KOTA KINABALU: Naib Presiden Parti Liberal Demokratik (LDP) David Ong yakin bahawa nilai demokrasi Malaysia, keharmonian pelbagai etnik dan kestabilan negara mesti sentiasa dilindungi daripada pihak yang cuba memecahbelahkan dan bukannya menyatukan rakyat.
Beliau berkata, keputusan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail baru-baru ini untuk menarik balik larangan ceramah umum Dr Zakir Naik amat membimbangkan.
“Langkah ini menimbulkan persoalan serius tentang komitmen kerajaan untuk memelihara fabrik berbilang kaum dan agama di Malaysia, asas yang telah lama menjadi kekuatan negara,” katanya.
David berkata, Dr. Zakir Naik adalah tokoh kontroversi yang terkenal yang telah berulang kali membuat kenyataan yang menimbulkan perbalahan di kalangan rakyat Malaysia, khususnya menyasarkan masyarakat bukan Islam.
“Kenyataannya terhadap masyarakat Cina dan Hindu di Malaysia telah menjejaskan perpaduan negara dan mencetuskan ketegangan mazhab, yang membawa kepada larangannya pada 2019,” katanya.
David berkata, LDP mengakui kepentingan kebebasan bersuara sebagai hak asasi dalam mana-mana demokrasi.
Bagaimanapun, katanya seperti yang ditegaskan oleh bekas Menteri Persekutuan, Dato, Seri Nazri Aziz, kebebasan bersuara mempunyai had apabila ia mencabul keamanan dan keselamatan sesebuah negara.
Tegasnya, kewujudan Akta Hasutan tepat untuk menghalang individu daripada menggunakan platform mereka untuk mencetuskan permusuhan kaum atau agama.
‘Membenarkan Dr Zakir Naik, seorang pendakwah asing yang tidak mempunyai sebarang kaitan dengan Malaysia, meneruskan ucapannya dengan bertopengkan kebebasan bersuara adalah tidak bertanggungjawab dan berbahaya.
“Kebebasan bersuara tidak bermakna kebebasan untuk menghasut perpecahan,” katanya.
David berkata, LDP mengiktiraf pendirian tegas yang diambil oleh aktivis Sarawak Peter John Jaban, yang menggesa kerajaan Sarawak mengekalkan larangannya terhadap Zakir Naik, walaupun kerajaan persekutuan berlembut.
“Sarawak telah lama memperjuangkan toleransi dan autonomi agama di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63)—nilai-nilai yang sepatutnya menjadi contoh kepada seluruh negara,” katanya.
David berkata, Kerajaan Persekutuan mesti mengutamakan perpaduan negara berbanding peredam politik. Jika Dr. Zakir Naik benar-benar bukan ancaman, seperti yang didakwa sesetengah pihak, maka kerajaan mesti menjawab, “Mengapakah dia diharamkan pada mulanya? Mengapakah dia masih menjadi buruan yang dikehendaki di India kerana pengubahan wang haram dan menghasut ekstremisme?
Mengapakah beliau diberi keistimewaan yang lebih besar daripada warganegara Malaysia yang diharapkan mematuhi kedaulatan undang-undang?
LDP menggesa kerajaan mempertimbangkan semula keputusannya dan memastikan tokoh masyarakat yang mempunyai sejarah retorik menghasut tidak menggugat keamanan dan keharmonian Malaysia.
‘Kami menuntut dasar yang jelas dan telus mengenai ucapan umum oleh pendakwah asing untuk mengelakkan kontroversi pada masa hadapan
Pendirian teguh terhadap perpaduan kaum dan agama, memastikan Malaysia bukan tempat selamat bagi tokoh-tokoh yang menjejaskan keharmonian pelbagai etnik kita
Autonomi yang lebih besar untuk kerajaan negeri, seperti Sarawak, untuk menguatkuasakan larangan mereka sendiri tanpa campur tangan daripada politik persekutuan
David menegaskan, Malaysia tidak memerlukan tokoh asing yang memecahbelahkan seperti Zakir Naik.
“Tumpuan kita harus tertumpu pada pengukuhan komuniti kita sendiri, menyokong ulama tempatan kita, dan memastikan Malaysia yang menghormati dan menjunjung hak semua rakyatnya—tidak kira bangsa atau agama.
LDP kekal komited untuk mempertahankan nilai demokrasi, toleransi dan perpaduan nasional. Kami menyeru kerajaan untuk mendahulukan kepentingan Malaysia dan tidak membebankan tekanan dengan kos kestabilan sosial,” tegasnya.
