Oleh Jessica Edna Majimbun, Calon Warisan bagi N.18 Inanam
KOTA KINABALU — Pemimpin GRS, khususnya Datuk Seri Masidi Manjun, terus mendakwa bahawa “tiada apa yang perlu diselamatkan” di Sabah dan kononnya negeri ini berada dalam keadaan jauh lebih baik hari ini. Naratif ini bukan sahaja mengelirukan — malah berbahaya kerana ia menutup kelemahan struktur, kegagalan, dan skandal yang terus melemahkan Sabah.
Rakyat Sabah berhak mendapat kejujuran, bukan propaganda politik.
Misi “Selamatkan Sabah” oleh Warisan adalah berdasarkan fakta, perbandingan, dan realiti Perlembagaan — bukan slogan kosong.
1. Rizab Sabah RM8.6 Bilion Bukan Satu Pencapaian — Ia Mendedahkan Kelemahan Prestasi GRS
Masidi berbangga dengan rizab Sabah RM8.6 bilion dan menjadikannya bukti bahawa Sabah “lebih baik.”
Tetapi inilah perbandingan sebenar:
Rizab Sarawak: RM45 BILION
Rizab Sabah: RM8.6 BILION
Kedua-dua negeri mempunyai:
minyak & gas
balak
sumber asli
keluasan tanah besar
saiz penduduk yang hampir sama
potensi pelancongan
potensi tenaga & hidro
Jadi mengapa Sarawak lima kali lebih kaya?
Kerana Sarawak mempertahankan haknya, mengurus kekayaannya dengan disiplin, dan melabur semula pendapatan sumber asli kepada rakyat — bukan ke dalam politik.
2. Belanjawan Pembangunan 2025 Mendedahkan Realiti — Sabah Masih Jauh Tertinggal
Bandingkan perbelanjaan pembangunan negeri:
Perbelanjaan pembangunan Sarawak 2025: RM8 BILION
Perbelanjaan pembangunan Sabah 2025: RM1 BILION
Sarawak boleh berbelanja lapan kali lebih banyak untuk infrastruktur, sekolah, projek air, jalan luar bandar, pertanian, digitalisasi, dan pembangunan komuniti.
Sabah — walaupun mempunyai kekayaan setara — hanya menerima serpihan.
Inilah sebab Warisan berkata Sabah mesti diselamatkan.
3. Sarawak Guna Sumber Aslinya untuk Rakyat — Sabah Guna Sumber Asli untuk Beli Katak
Inilah kebenaran paling menyedihkan.
Di Sarawak:
Pendapatan sumber asli dipulangkan semula kepada rakyat melalui:
belanjawan pembangunan besar,
pembayaran dividen,
infrastruktur awam,
syarikat milik kerajaan negeri,
pertumbuhan ekonomi sebenar.
Di Sabah:
Hasil sumber asli dan royalti perlombongan pula disalahgunakan demi kelangsungan politik — bukan untuk kesejahteraan rakyat.
Skandal rasuah Sabah Mineral Mining (SMM) adalah contoh jelas di mana:
hasil sumber asli negeri diseleweng untuk tujuan politik,
digunakan untuk membiayai lompat parti,
digunakan untuk membeli ADUN supaya berpaling tadah,
digunakan untuk melindungi elit pemerintah dan bukannya membangunkan Sabah.
Sedangkan Sarawak menggunakan kekayaan untuk membina masa depan,
Sabah — di bawah GRS — menyaksikan kekayaan negeri menjadi senjata politik pintu belakang.
Perbezaannya sangat ketara.
Inilah sebabnya Sabah miskin.
Inilah sebabnya Sabah tertinggal.
Inilah sebabnya Sabah MESTI diselamatkan daripada budaya korupsi politik dan eksploitasi aset negeri.
4. Naratif “Sabah Lebih Baik Sekarang” Abaikan Isu Terbesar — Hak 40% Sabah
Masidi bercakap tentang rizab.
Dia bercakap tentang SMJ Energy.
Tetapi dia tidak menyentuh langsung tentang:
Hak perlembagaan Sabah kepada 40% hasil bersih — yang sepatutnya dibayar setiap tahun sejak 1974.
Mahkamah Tinggi telah memutuskan bahawa Kerajaan Persekutuan melanggar Perlembagaan.
Namun Putrajaya kini merayu.
GRS terus diam.
Sabah masih tidak menerima sebarang pembayaran sebenar di bawah formula 40%.
Sebuah negeri tidak boleh dianggap “lebih baik” apabila sumber pendapatan terbesar masih dinafikan.
5. SMJ Energy Dilebih-lebihkan — Ia Tidak Mengubah Struktur Kemiskinan Sabah
Ya, SMJ Energy wujud.
Tetapi Masidi tidak menyatakan bahawa:
Penilaian SMJ hanya berdasarkan pemindahan aset — bukan aliran tunai.
PETRONAS masih mengawal sumber luar pesisir Sabah.
Hasil Sabah masih terhad kepada sumber lama yang sama.
Sementara itu, Petros di Sarawak:
menjana berbilion setiap tahun,
mengawal huluan dan hiliran,
memperoleh sumber pendapatan jangka panjang sebenar.
GRS tidak patut berbangga jika masih ketinggalan beberapa dekad di belakang Sarawak.
6. Jika GRS Begitu Berjaya, Mengapa Sabah Masih Negeri Termiskin di Malaysia?
Di bawah GRS:
Sabah kekal No.1 termiskin di Malaysia,
pembangunan luar bandar masih lesu,
masalah air dan elektrik semakin teruk,
kos sara hidup meningkat,
gaji paling rendah di Malaysia,
belanjawan pembangunan paling kecil.
Apa sebenarnya yang “lebih baik” di Sabah?
Sudah pasti bukan untuk rakyat.
7. Apa yang Perlu Diselamatkan?
Sabah Perlu Diselamatkan daripada Pemimpin yang Takut Putrajaya Lebih Daripada Mereka Sayangkan Rakyat
Pemimpin yang:
gagal menegakkan hak perlembagaan,
mengutamakan penjajaran politik dengan Persekutuan berbanding kekayaan Sabah,
menyalahgunakan sumber asli untuk permainan kuasa,
berdiam diri ketika hak 40% sedang dirayu,
bukanlah pemimpin yang mampu membawa Sabah ke depan.
Komitmen Warisan adalah jelas:
Selamatkan Sabah daripada kepimpinan lemah, amalan korup, dan penyerahan politik yang menjadikan Sabah miskin.
Kesimpulan: Sabah Layak Lebih Baik — Sabah Layak Kepimpinan Berani, Berintegriti & Fokus Pembangunan Sebenar
Warisan teguh dengan pendirian:
Sabah mesti menuntut setiap sen hak perlembagaannya.
Sumber asli Sabah mesti dinikmati rakyat — bukan elit politik.
Sabah mesti berhenti daripada terus lima kali lebih miskin berbanding Sarawak.
Sabah mesti keluar daripada kitaran korupsi politik dan eksploitasi aset negeri.
Sabah mesti bangkit dengan kepimpinan yang kuat dan berprinsip.
Soalan sebenar bukanlah sama ada Sabah perlu diselamatkan.
Soalannya ialah:
Berapa lama lagi Sabah harus menderita sebelum kita selamatkan negeri ini daripada pemimpin yang terus menjadikan kita miskin?
