Oleh Angie S. Chin
Pengasas & Ketua Projek Vote Wisely (Sabah)
KOTA KINABALU: Pada 22 Oktober 2025, Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim telah berucap di Dewan Rakyat berhubung isu lama mengenai hak 40 peratus hasil negeri Sabah, yang termaktub di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63).
Beliau juga turut merujuk kepada keputusan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu bertarikh 17 Oktober 2025, yang memerintahkan kerajaan Persekutuan (dan kerajaan negeri) untuk menyemak semula hak 40% hasil Persekutuan yang dikutip daripada Sabah bagi setiap tahun bermula dari 1974 hingga 2021.
Dalam ucapannya, Anwar menegaskan bahawa kerajaan “menghormati proses kehakiman” dan akan meneliti keseluruhan penghakiman bertulis sebelum memutuskan langkah seterusnya — dengan nasihat Peguam Negara.
Beliau turut mengulangi komitmen kerajaan Persekutuan terhadap tuntutan MA63, dengan menyatakan bahawa 13 daripada tuntutan tertunggak MA63 telah diselesaikan.
Namun bagi rakyat Sabah, saat ini membangkitkan pelbagai emosi mendalam — rasa bangga, harapan, kekecewaan dan tuntutan terhadap keadilan.
Ini bukan tentang bantuan, bukan tentang peruntukan, dan bukan juga tentang ihsan politik.
Ini adalah tentang hak perlembagaan yang sah, hak yang berpunca daripada pembentukan Malaysia itu sendiri — seperti yang termaktub dalam Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan.
Hak, Bukan Derma
Ramai rakyat Sabah merasakan bahawa kerajaan Persekutuan sejak dahulu lagi menganggap hak 40% hasil negeri ini sebagai sesuatu yang “pilihan”, atau sekadar “aspirasi” — janji yang mungkin suatu hari nanti ditepati. Tetapi keputusan Mahkamah Tinggi telah membuktikan bahawa ia lebih daripada itu — ia adalah HAK.
Dengan erti kata lain: Ya, rakyat Sabah menghargai perbelanjaan pembangunan dan peruntukan yang disalurkan, tetapi semua itu tidak boleh mengaburkan sempadan antara apa yang diberi dan apa yang sepatutnya menjadi hak.
Luka Lama yang Masih Terbuka
Selama berdekad-dekad, rakyat Sabah menanggung kekecewaan berganda: hasil yang dijana dari negeri ini tidak dikembalikan mengikut kadar yang sepatutnya; manakala peruntukan yang diterima pula sering digambarkan sebagai “bantuan” bukannya “hak”.
Hak 40% ini bukan perkara baharu — ia termaktub dalam Perlembagaan dan MA63. Maka apabila ia terus diperlakukan sebagai “tambahan pilihan”, ia seolah-olah menafikan janji sejarah yang membentuk Persekutuan Malaysia.
Kepercayaan Itu Semakin Rapuh
Apabila Perdana Menteri menyebut bahawa peningkatan perbelanjaan di Sabah (anggaran RM17 bilion bagi 2025–2026) mampu mengimbangi kebimbangan berhubung hasil yang dikutip dari negeri ini, ramai rakyat Sabah mendengar satu mesej tersirat: “Percayalah kepada kami.”
Namun, kepercayaan itu semakin rapuh apabila hak perlembagaan terus ditangguh, disemak dan dinegosiasikan tanpa kesudahan. Bagi rakyat Sabah, mesej sebenar mereka ialah: Kami tidak hanya mahu janji baik — kami mahu pelaksanaan penuh.
Harapan Baharu, Tetapi Dengan Hati-Hati
Keputusan Mahkamah Tinggi memberikan kuasa undang-undang yang baharu kepada perjuangan ini. Proses semakan mesti bermula dalam 90 hari dan diselesaikan dalam 180 hari seperti yang diarahkan oleh mahkamah.
Ramai rakyat Sabah kini berkata: “Kami sudah dengar janji dan komitmen. Sekarang, tunjukkan pelaksanaannya.”
Naratif bahawa perbelanjaan kerajaan Persekutuan di Sabah melebihi hasil yang dikutip — yang sering diulang oleh jurucakap kerajaan — bagi ramai orang terlepas dari inti persoalan sebenar.
Ya, perbelanjaan itu penting. Tetapi yang lebih penting ialah siapa yang mengawal hasil itu, siapa yang mendapat manfaat, dan adakah pembahagiannya adil.
Selepas puluhan tahun janji ditunda, isu ini bukan lagi sekadar perbincangan dasar. Bagi banyak keluarga dan daerah yang masih berjuang untuk mendapatkan infrastruktur asas, hak 40% ini bukan teori — ia adalah wang sebenar, peluang sebenar.
Perkara yang Perlu Diperjelaskan
Hak 40% ini tidak sama dengan Pemberian Khas kepada Sabah di bawah Perkara 112D. Pemberian khas adalah mekanisme berasingan untuk semakan berkala, dan jumlahnya telah dinaikkan oleh kerajaan Persekutuan (daripada RM26.7 juta pada 2021 kepada RM600 juta pada 2025).
Kenyataan terbaru Perdana Menteri bahawa kerajaan akan “meneliti keseluruhan penghakiman bertulis” sebelum bertindak, bagi sesetengah pihak, dilihat sebagai alasan untuk menangguh.
Rakyat Sabah juga mengingatkan bahawa cubaan masa lalu untuk menafikan hak 40% ini — termasuk oleh peguam yang mendakwa ia sekadar “aspirasi” — tidak lagi boleh diterima setelah mahkamah membuat keputusan yang jelas.
Apa yang Rakyat Sabah Mahukan: Agenda yang Jelas
Pengiktirafan rasmi secara bertulis terhadap hak 40%, bukan sekadar jaminan lisan.
Pelan tindakan telus bagi menentukan formula pengiraan hasil setiap tahun sejak 1974, seperti yang diarahkan oleh mahkamah.
Semakan bersama antara kerajaan Persekutuan dan kerajaan Sabah dalam tempoh 180 hari yang ditetapkan.
Pelaksanaan berterusan selepas itu, agar hak 40% benar-benar direalisasikan setiap tahun dan tidak terus disimpan dalam status “kajian”.
Ketelusan dan laporan awam: berapa jumlah hasil yang dikutip dari Sabah, berapa yang dipulangkan, dan berapa yang masih tertunggak. Tanpa data ini, kepercayaan tidak akan terbina.
Bezakan antara bantuan dan hak: peruntukan, pemberian khas dan projek persekutuan amat dialu-alukan — tetapi ia tidak boleh menggantikan hak hasil Sabah.
Mengapa Saat Ini Penting
Momen ini boleh menjadi titik perubahan penting dalam hubungan Sabah dengan Persekutuan. Jika hak 40% ini dilaksanakan dengan betul dan telus, ia boleh:
Mengukuhkan autonomi fiskal Sabah serta mempertingkatkan keupayaan negeri untuk melabur dalam pembangunan tempatan.
Mengurangkan kebergantungan terhadap bantuan politik dan peruntukan bersyarat.
Menjadi preseden baharu bagi hubungan kewangan yang lebih jelas dan adil antara negeri dan Persekutuan.
Mengembalikan kepercayaan rakyat Sabah terhadap kerajaan Persekutuan — jika janji dalam MA63 benar-benar dihormati, bukan sekadar disebut.
Namun, Halangan Masih Wujud
Risiko kelewatan: Istilah “meneliti penghakiman” sering dianggap sebagai alasan untuk menangguh pelaksanaan.
Kerumitan formula: Persetujuan terhadap formula pengiraan (hasil bersih, potongan, tempoh masa) bukan sesuatu yang mudah, dan boleh berlarutan tanpa pelaksanaan sebenar.
Dinamika politik: Isu ini timbul dalam suasana politik negeri yang hangat — ada risiko keadilan fiskal ditenggelamkan oleh retorik politik.
Ekspektasi rakyat: Harapan tinggi boleh bertukar menjadi kekecewaan jika kemajuan terlalu perlahan. Komunikasi dan ketelusan adalah kunci.
Penutup
Bagi rakyat Sabah, mesejnya kini jelas: ini bukan tentang meminta sedekah atau subsidi. Ini tentang menuntut semula apa yang telah dijanjikan, dimaktubkan, dan dijanjikan dalam semangat keadilan Persekutuan.
Apabila Anwar berkata kerajaan “menghormati proses kehakiman” dan akan “meneliti penghakiman”, ramai rakyat Sabah sebenarnya mendengar satu makna lain: “Kami masih menunggu bukti pelaksanaan.”
Namun, harapan masih hidup — kerana mahkamah telah bersuara, keputusan sudah bertulis, dan seluruh mata rakyat Sabah kini sedang memerhati.
Apa yang Sabah mahukan bukan lagi retorik — tetapi penghormatan, tindakan dan keadilan.
Semoga bab ini menjadi permulaan era baharu di mana hak Sabah tidak lagi sekadar dijanjikan, tetapi ditunaikan.
