Oleh Johnny S.H. Liew
Penyelaras, Kota Kinabalu Change Advocate Movement Sabah – (CAMOS)
KOTA KINABALU: Gerakan Perubahan Sabah (Change Advocate Movement Sabah, CAMOS) hari ini mengecam kenyataan Ahli Parlimen Kota Kinabalu, Chan Foong Hin, yang sebelum ini mempersoalkan tuntutan Sabah terhadap hak 40% hasil bersihnya dengan membuat perbandingan kepada situasi di Selangor dan Pulau Pinang.
CAMOS menyifatkan kenyataan Chan itu sebagai memalukan, jahil dan menghina rakyat Sabah, khususnya pada waktu Mahkamah Tinggi baru sahaja memutuskan berpihak kepada Sabah Law Society (SLS) — mengesahkan bahawa Kerajaan Persekutuan mempunyai kewajipan perlembagaan untuk membayar hak Sabah di bawah Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan.
“Adalah amat memalukan apabila seorang Ahli Parlimen Sabah sendiri memperkecilkan hak perlembagaan negerinya. Mahkamah sudah pun bersuara — hak Sabah adalah berdasarkan undang-undang, bukan belas kasihan. Ini bukan soal rundingan, tetapi keadilan yang telah lama tertangguh,” kata jurucakap CAMOS, Johnny Liew.
CAMOS mengingatkan Chan dan DAP Sabah bahawa hak 40% Sabah bukan subsidi, geran, atau bonus, tetapi jaminan perlembagaan yang termaktub dalam Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) — satu syarat utama yang membawa kepada pembentukan Malaysia.
“Selangor dan Pulau Pinang sudah pun menjadi sebahagian daripada Tanah Melayu sebelum 1963. Sabah dan Sarawak tidak. Hak kami dijamin dalam perjanjian antarabangsa — MA63 — dan dimaktubkan dalam Perlembagaan Persekutuan sendiri. Menyamakan perkara ini dengan peruntukan negeri seperti Pulau Pinang adalah satu penyelewengan besar terhadap sejarah dan undang-undang,” kata Johnny Liew.
CAMOS menuduh Chan dan DAP Sabah mengulangi cara pemikiran berpusat di Malaya, iaitu mentaliti yang telah menyebabkan Sabah kekal bergantung secara ekonomi dan terpinggir secara politik selama beberapa dekad.
“Mentaliti ‘jangan minta lebih’ inilah yang membuatkan Sabah masih terperangkap dalam kemiskinan, infrastruktur lemah, dan pengabaian sistemik. Bukannya mempertahankan Sabah, Chan bercakap seperti jurucakap Kuala Lumpur,” tambah Johnny Liew.
Gerakan itu menegaskan bahawa perjuangan Sabah menuntut hak fiskalnya tidak melemahkan persekutuan, malah mengukuhkannya — kerana federalisme sejati mesti berasaskan kesaksamaan, bukan ketundukan.
“Apabila Sabah menuntut haknya yang sah, kita bukan melemahkan Malaysia — kita sedang memulihkan keseimbangan dan keadilan dalam persekutuan. Keadilan untuk Sabah adalah keadilan untuk Malaysia,” tegas Johnny Liew.
CAMOS turut menggesa Parti Warisan dan semua parti berasaskan Sabah agar mengambil perhatian terhadap pengkhianatan Chan dan DAP Sabah terhadap perjuangan negeri, dan memastikan pemimpin masa depan yang mewakili Sabah di Parlimen benar-benar berpihak kepada rakyat, bukan menentang mereka.
“Kami ingin mengingatkan Chan Foong Hin — anda dipilih oleh rakyat Sabah, bukan oleh Putrajaya. Kesetiaan anda seharusnya kepada rakyat Sabah, bukan kepada kepentingan Persekutuan,” kata Johnny Liew.
CAMOS menegaskan bahawa dengan keputusan mahkamah kini berpihak kepada Sabah, tugas utama selepas ini ialah melaksanakan keputusan tersebut, bukan mempertikaikan atau melemahkannya dengan perbandingan yang mengelirukan.
“Mahkamah Tinggi telah bersuara. Hak Sabah adalah undang-undang. Mana-mana pemimpin Sabah yang berhujah sebaliknya sedang mengkhianati rakyatnya sendiri.”
